2017恒大对建业央视< > >恒大对建业比赛结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017恒大对建业央视的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2017恒大对建业央视的解答，让我们一起看看吧。

央视主持认为保利尼奥的犯规黄牌更合适，恒大会选择引进新外援还是废除“双外援规则？

作为国内著名的足球节目主持人，申方剑的说法十分中肯。无论这个判罚是否准确，裁判都应该要看一遍视频才去确认。现在对于广州恒大来说，要重新面对新赛季的目标和安排，才是最为重要的事情。

其实，因为广州恒大经常作为“王者”的身份参加中超，所以球队遭遇不公正对待早就司空见惯，毕竟在亚冠联赛遇到了“麻烦制造者”比国内的还要强大。如果恒大申诉不成功，甚至保利尼奥遭到追罚球队会做怎么样的调整呢？

首先，除了“宝塔组合”之外，恒大还拥有朴志洙和布朗宁这两名外援。也就是说，保利尼奥的外援位置可以让朴志洙或者布朗宁顶替；其次，队长郑智的复出能够缓解一些保利尼奥的离开留下来的不足；最后，如果在夏窗还没有处罚结束应该引进新外援填补他的位置。当然，以上的方式只能是缓兵之计，球队要想继续对冠军的争夺就要废除之前“双外援规则”，让塔利斯卡、布朗宁和朴志洙能够同时登场。布朗宁的防守能力强，为了让本土后卫可以登场他可以选择提前到后腰位置上。而朴志洙也同样让出中卫的位置，在边路寻求更多的机会。

中医结合足球：固本培元。“固本培元”在中医学运用中，主要是以稳固人体先天禀赋，同时保证后天精血生化有源。正所谓：“本固则元阳不失，元阳不失则人生气勃发，正气凛然”。对于广州恒大来说，保利尼奥的红牌已经成为定局，即使被追罚也是毫无办法。而且在参加职业联赛第十个年头，恒大遭遇的不公正判罚也是数不胜数。广州队要想向不公正“say no”，只有“固本培元”拿出强大的实力和未赢够的决心，与“他们”对抗到底才能看到光明。

您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号与其他回答，医学与体育相结合是特色！一起支持中国足球！

无论是引进新外援还是废除双外援队规，都不现实，本赛季的恒大其实一直存在隐患，可惜被四连胜蒙住了眼睛。这次保利尼奥红牌，从另一个角度上来说也是好事，它能促使恒大认清自己的不足。

首先，保利尼奥的事情就不用多说了，央视主持也罢，媒体人也罢，谁说保利尼奥应该是黄牌都没有任何意义，裁委会说了全，恒大现在需要考虑的是，一旦保利尼奥真的被停赛或者追加处罚，应该如何面对。

买新外援，不现实

这才刚刚五轮比赛，要买新外援也得等到夏窗转会时间才能买，2019夏窗时间是6月17到7月12日，在此之前，恒大还有8场中超联赛，将会面对鲁能、重庆、国安、苏宁、卓尔、深圳、建业、上港，一不小心的话，恒大有可能在积分榜上被落下，从而失去争夺中超冠军的机会。

废除使用双外援队规，没实际意义

恒大目前只有四名外援，其中，布朗宁还是准备归化使用的，朴志洙可以上，但无论朴志洙还是布朗宁都是后卫球员。即便恒大使用朴志洙取代保利尼奥，在进攻上也不能给球队提供帮助。

所以，恒大还是静下心来，考虑一下使用塔利斯卡单外援的事情更加现实。

你可以说这是王迪造成了恒大被动的局面，但是实际上真的不怪王迪，这一切都是恒大自己造成的。

就算王迪不给保利尼奥出示红牌，保利尼奥和塔利斯卡能保证全勤吗？就算能保证全勤，又能保证整个赛季都处于最佳竞技状态吗？肯定不能。

所以，要怪就怪自己吧，双外援政策没问题，问题在于恒大中前场只有两名外援，假如高拉特还在，假如高拉特离开后又引进了外援前锋，何至于如此被动？

上次和天海比赛，也是少一人，赢了三比零，牛逼吹上天了，现在输了，可是强调少一人。去年人没少吧，不是也输了吗？所以去找找自身的原因，不要一输球说裁判如何如何，客观原因说一大堆，送你们丫的两个字：矫情。

没有金钢钻别揽磁器活，别装洋根葱那是绝对会漏馅的。输了说让一外援、又是裁判不公等等挡箭牌。问题是没人承认你的二外援是证明你能力强的事实，别人不在乎你二外还是三外援，只承认足协定的标准，你马大哈式自以为是别人只当你是在像阿Q一样表演而已，你三外援不是照样被人双杀也是事实。所以，别托大，令人好笑掉大牙。该咋地就咋地，没人认为你是强大不可战胜！

恒大客战建业上半场高准翼在进攻中做出拦网拍球犯规动作，马宁对此却并无表示。你怎么看？

事件发生在比赛第19分钟恒大中场附近直接长传发起进攻，前场边线附近的高准翼直接用手臂停球，可惜的是皮球最终还是出界，对于高准翼这次的犯规动作主裁判马宁并没有任何表示，这样的判罚引起了建业教练席及球迷的不满

对于高准翼的这次犯规个人认为其实完全没有必要，当时恒大两球领先场面上同样占据着主导权，退一步说这次传球直接出界对于恒大并没有任何的影响，高准翼没有必要在此时选择犯下这样的低级错误！

马宁没有亮出黄牌应该是出自以下的考虑:

高准翼虽手球犯规但恒大并没有因此获利，恒大属于进攻一方进攻终止球权回到建业一边看似对于双方都是合理的判罚，另外本赛季中超上对于手球的认定没有一套标准规则，这才导致不同的裁判会有不同的理解，只是个人认为这次的犯规马宁给予一张黄牌才更合理，高准翼作为一名不再年轻的球员犯下这样的错误应该对此负责，赛场上应该更加谨慎的处理传接球！

在刚刚结束的中超第12轮的一场比赛中，广州恒大客场5-2大胜河南建业，取得了各项赛事中的5连胜，积28分排名中超积分榜的第三位，不过仍然落后榜首的国安五分。马宁在比赛中的一次判罚在赛后又引起了广大球迷们的热议。


当比赛进行到第20分钟，广州恒大在组织进攻时一脚将皮球传向左边路，高准翼在无法接到传球的情况下由于准备不足，居然做出了一个类似于排球比赛中的拦网动作，用左手将皮球拍下留在了场内，人却收不住脚冲出了线外。高准翼在场上做出这样的一个动作，实在是太不应该有点随心所欲了，严格意义上来讲这就是一个故意手球，当值主裁判马宁应该对他出示黄牌警告。不过我们在电视机前却看到马宁没有任何表示，只是给了建业一个界外球而已。
马宁这样的一个判罚尺度很难服众，当然会引起主队球迷的不满。新赛季的中超开赛以来出现了太多争议判罚和错判漏判，主裁判在比赛中一旦无法做到公平公正，那么对咱们中超联赛的发展极为不利，希望得到领导们的重视。

河南建业0:5不敌广州恒大，队长顾操出现不理智行为，如何评价他的表现？

大比分失利固然不愿意接受，然而队长顾操因为自己的不理智染黄，直接导致4黄停赛将缺席与大连一方的保级关键之战，可谓让球队雪上加霜！作为队长理应发挥“带队大哥"的沉稳冷静和身先士卒的表率，而不是用情绪不满的方式踢球，不仅不利球队形象，而且赛程密集一旦停赛又将是球队的损失！

中超联赛纪律越来越厉，加上球迷对男足的口诛笔伐，以往诸多脾气火爆球员都有所收敛，然而极个别人仍然我行我素，球迷当中引起很不好的影响，顾操便是一例，不过赛后他主动认识到错误，相信能够吸取教训！中超18轮河南建业0:5惨败给广州恒大，本场比赛由于建业球员普遍不在状态，特别是后防屡次失误，作为队长和后防核心的顾操更是多次出现急躁和不冷静行为！

第69分钟，当时恒大3球领先，李学鹏边路带球准备突破时，顾操飞身倒地放铲把李学鹏放倒。李学鹏对此非常不满，两人发生言论冲突，随后主裁向顾操出示黄牌。从慢镜头看这次铲断动作非常不理智，另外顾操一副不奈烦的样子同样令球迷不满！

不过顾操仍然没有收敛脾气，不久当高拉特前场带球突破至建业禁区底线附近时，回防的顾操一肘子把高拉特撞出场外，而且力度很大，撞到了广告版上，当高拉特走回场里竟然又推了一下，幸好高拉特没有任何表示，然而顾操似乎仍不满足的冲背影喊了几句！

对此球迷都看不惯了，男足脚臭脾气大这就是典型，连建业球迷都不认可队长的表现！无论何时何地男足球员高薪低能可以勉强接受，但是一副脾气暴躁我行我素的形象任何人都不能容忍，幸好顾操认识到自己的错误，并且做了歉意！

球队大比分落后，球员赢球心切无可厚非，只是说既然顾操戴上队长袖标，他就理应多一份责任感，由于他的不理智行为，完全能够影响全队的心情。

昨晚同恒大的比赛，河南建业最终主场0:5落败，输给恒大正常，只是比赛中建业队长顾操的系列不理智行为受到球迷“争议”，面对恒大气势如虹的进攻，显然顾操领衔的后防线显得办法不多，只能目睹一个个进球，建业队长也开始情绪化。

第69分钟，恒大球员李学鹏边路带球，顾操直接上去飞铲将其放倒，两人也有一些口头的相互“问候”，裁判立马给顾操一张黄牌，这样的话顾操将累积四黄缺席同大连一方的保级关键战，然而事情没有结束，第80分钟场上出现最具争议的一幕，高拉特带球进攻被顾操解围出底线，顾操居然主动挑衅准备转身就走的高拉特，看的出来建业队长心态完全失稳。

球队大比分落后，球员焦急的心情可以理解，我自己也十分支持建业，但就事论事身为队长的顾操确实有失理智，希望他好好调整自身心态，同时考虑到他不是第一次出现这种不理智行为，我个人认为建业可以考虑更换队长，让顾操好好冷静一下，安心踢比赛。

你认为谁更适合当队长呢？

虽然算不上建业球迷（就去航体看过两次球还不全场），但毕竟是河南人，一定得说句话。

实话说，国内足球队离不开外援（当然国际知名球队也离不开梅罗这些外援）。在最近的外援人数限制出台前，配置一般是一中卫、一个或两个中场、一个或两个前锋。连恒大的中卫配置也是金英权和冯潇霆。

建业队这些年都有个强力外援中卫，到戈麦斯时达到了巅峰。戈麦斯的防守能力在中超应该能排得上号的，不管搭档毕津浩还是顾操都非常稳健。

戈麦斯伤病后卡拉的作用不明显后来离开了，建业的中卫防守就非常困难。

顾操的防守能力并不太弱，也有过出彩表现。

现在吐槽的是顾操的脾气，这就很难说清楚了。

团队体育，气势非常重要。要战胜对方也要压制对手。在场上必须有个这样的人，不管是自己人还是对手犯规，都得出头向对手示威、向裁判施压。而这个人大多是球队的队长。

当然，这也得跟球员的个性有关，老绵羊根本不能树立威信又怎么当得上队长呢？不替队友出头又怎么让人信服呢？外国的不说了，中国三十年来当过队长的中卫，贾秀全、范志毅、李玮峰、郑智，谁是善茬，那个不是脾气火爆？

球员在场上的的过激情绪和举动，作用大概是激励和维护队友、压制和激怒对手，还有就是向裁判施压。自然得牌几率也高。

当然，压制对手，不等于伤害对手，所以严重伤害对手的犯规不应该。比如吴龑铲伤特谢拉，不管什么原因，都不好；侮辱对手或裁判人格的行为，我觉得比身体伤害更不能原谅。

当年国足1-5输泰国，我们是不是错怪了队长赵鹏？

今天晚上，国足在亚洲杯的淘汰赛就要开打，1/8决赛对手是泰国队。提起泰国队必然会想起那年的1:5惨败。2013年，国足在安徽合肥以1:5的比分输给泰国队，创造了几年来最惨痛的失利。

那场比赛国足的队长是赵鹏。自从那场比赛之后，赵鹏职业生涯一落千丈，不仅与国足无缘，在俱乐部也是不断下滑：从广州恒大到长春亚泰、再到中甲球队青岛中能、再到中乙球队成都钱宝、最后到业余球队合肥桂冠。

那场比赛之后，国足大佬范志毅有一个经典的采访，直接指名道姓批评赵鹏：“你赵鹏什么的都在踢中卫，他能踢吗？踢不了！没这个能力知道吗？”

范志毅的批评引领了当时舆论对赵鹏的批判大潮，客观上造成了赵鹏职业生涯的下滑。

最近看到有文章在为赵鹏“洗白”，说那场比赛赵鹏并不是表现最差的，甚至他踢得其实很积极，只是因为大家觉得他的威望配不上队长，所以成为大家的“靶子”，有点背锅的意思。

我觉得如果说错怪了赵鹏，显然是不对的。那场比赛赵鹏是后卫，而且打满全场，对于五个失球赵鹏肯定有责任。

只不过由于那场比赛赵鹏是队长，所以他承受了过多的指责，尤其是范志毅指名道姓的批评对他的杀伤力太大了。

当然，赵鹏自己也不争气，如果他能够化批评为动力，在联赛中用优异的表现让批评他的人闭嘴，他职业生涯也不至于下滑到现在这个地步。

其实那场比赛卡马乔让赵鹏当队长有些不合适，那场比赛中有冯潇霆、郜林、赵旭日等比赵鹏资历更深的球员，赵鹏只是刚从建业转会恒大的国足“新人”，只是赵鹏的年龄占一些优势，再加上他是安徽合肥人，于是他有些莫名其妙的成为了这场比赛的队长。

到此，以上就是小编对于2017恒大对建业央视的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017恒大对建业央视的4点解答对大家有用。