2017亚冠中超名额< > >2017亚冠联赛中国球队

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017亚冠中超名额的问题，于是小编就整理了5个相关介绍2017亚冠中超名额的解答，让我们一起看看吧。

亚冠中超参赛球队？

自从2013年到现在，中超每年都有四支球队能够参加亚冠，只是每年的正赛名额不同。 每年中超亚冠的名额都不同，都要根据亚足联的最终决定作出。 2013赛季，亚足联分配个中超的亚冠名额为4个，即4个亚冠正赛参赛资格； 2014赛季，亚足联分配个中超的亚冠名额为3+1个，即3个亚冠正赛参赛资格和1个亚冠附加赛资格； 2015赛季，亚足联分配个中超的亚冠名额为2+2个，即2个亚冠正赛参赛资格和2个亚冠附加赛资格。

中超16支球队，K联赛只有12支，为什么亚冠名额一样多？

亚冠各国参赛队伍的名额分配是根据亚足联公布的上一年度各国家队技术分排名来分配，与你国家的联赛队伍数量没有直接关系，而各国家队的技术分以该国国家队和俱乐部在亚冠联赛中的成绩决定。

2020年亚足联技术分排名中国反超韩国

在上赛季亚冠中，中超BIG4广州恒大进入四强，上海上港八强，山东鲁能16强，北京国安额……，而韩国K联赛的四支参赛队伍，庆南FC和大邱FC小组赛未出线，小组出线的全北现代和蔚山现代首轮即被淘汰。

得益于广州恒大、上海上港、山东鲁能、北京国安在亚冠中的表现还算令人满意，在最近的亚足联技术分动态排名中，中国以34.150分反超韩国32.800分居第二位，日本继续以38.883分位居东亚区第一。

K联赛亚冠席位由3+1变为2+2

根据亚冠联赛参赛队伍的分配规则，技术分排名前两位国家的亚冠席位为3+1（三个正赛名额+一个资格赛名额），排名三四位的为2+2（两个正赛名额+两个资格赛名额）。

最新消息显示，韩国足协已经接到亚足联通知，K联赛的亚冠席位已经做了调整，在2021年的亚冠联赛中，韩国K联赛的亚冠席位将由3+1变为2+2，韩国将由两支球队从资格赛打起，中超将直接获得三个正赛名额，这对中超来说不知道算不算是个好消息。

从以往的资格赛球队来看，即使韩国队有两支队伍去打资格赛，面对第三梯队的球队，韩国球队还是占据明显优势的，定能进入正赛，对K联赛球队参加正赛的队伍数量不会带来太大影响，不出意外的话在2021赛季的亚冠正赛中，我们仍能看到四支韩国球队。

另外，为进一步扩大亚冠的影响力，让更多的球队参与到亚冠这以高水平赛事中来，亚足联已经决定从2021赛季亚冠开始在东亚和西亚区各增加一个小组，但这不会影响到技术分排名前六的队伍，有变化的是排名第七位以后的国家，他们将获得参加亚冠正赛的机会。

当年甲A时，还只有八支球队呢，那么中国就不用参加亚洲俱乐部冠军杯赛了，你说是这样的吧？

不管你顶级球队有多少，只要你有实力、有成绩，亚足联是个哈巴狗，即使在亚足联官方里没有任何职位，也要哈你。现在亚足联可能也哈中国，因为中国有钱啊，不然就中国足球现有体制早就被全亚洲禁赛了！

那么以前亚足联为何没有禁止？原因是当时亚洲有多少符合国际足联标准的足球协会？阿拉伯国家很令人头疼，别说当时中国了，就算韩国日本也是那德行，你亚足联管谁？由于都是这样，所以中国足球在亚洲不算牛逼吧，也是不容亚足联忽视的组织。有些伪球迷、或是刚入门足球的球迷总在说我们现在国足为何不如以前了？这里有社会原因，也有本身因素。

我们看，西亚国家没啥体制改变，但人家有成绩呀！东亚日韩既改变体制又有成绩，亚足联没有理由不哈着。再看中国，体制还那样，成绩越来越差，亚足联还在乎你这足球下三滥吗？

过去重视你是因为你强，现在重视你是因为你有钱，所以给你个面子，很荣光地得了两届亚冠。当然，不诋毁我国球队的努力，但蹊跷的是亚洲其他国家球队同时状态皆无。就像当年澳洲新悉尼俱乐部队似的，居然能得了亚冠，我们就知晓里面的内涵了。所以，别把中国足球当足球，别把亚洲足联当组织！

换个说法可能提问者会听起来舒服点。。。。因为亚足联的联赛排名积分中韩联赛差不多，所以大家参加亚冠的球队数量是一样的。某天韩国K联赛缩减到八个队，估计依然是前三加杯赛冠军去踢亚冠

亚足联亚冠评分新标准，最百近四年的国家队成绩占度30%，亚冠球队成绩占70%。东西亚区各问自的前两名联赛，都将有3+1个亚冠名额，第答三和第四的亚冠名额是2+2。

韩国和日内本在亚洲排前两名，所以有3+1个席位，跟K联赛有几支球队没有关系的。

另据韩媒《东亚日报》报道，多位亚足联官员已经告知K联赛方面，2021年开始K联赛的亚冠席位将变更为“2+2”。

另目前K联赛在亚冠的参赛资格分配模式是“3+1”。由于2019下半年亚冠比赛全北现代被来自中超的上海上港所淘汰，蔚山现代则不敌浦和红钻。庆南和大邱更是小组都没有出线，这也导致没有韩国球队进入到本赛季的亚冠淘汰赛八强阶段，K联赛的洲际赛事积分将被日本J联赛反超。

这也意味着K联赛目前亚冠名额的“3+1”模式，将被“2+2”所代替。《东亚日报》表示，多位亚足联官员已经表示，亚足联已经调整了K联赛亚冠参赛的名额，K联赛方面已经得知了“3+1”变为“2+2”的消息。“3+1”的分配方案将持续至明年，从2021年开始，除开K联赛冠军和韩国足总杯冠军，K联赛的第二名和第三名将从亚冠的资格赛开始打起。

亚冠名额是以亚足联下属各会员协会技术积分与排名的高低决定的，不是以个联赛的参赛球队决定的。因为中国和韩国的技术分排名列东亚区第一位和第二位，获得的亚冠名额均为“3+1”。

中超亚冠名额竞争进入白热化，申花海港国安浙江，谁更有希望？

从牌面上來看，应该是海港无疑，因为内外援实力最强，特别是武磊回归后，武巴连线逐步发威。至于中场、后卫、守门都是国足把关，阵容豪华。但如果莱科继续执教，则前景莫察，可能翻船。至于其他各队，各有千秋，从后劲来说，还是国安更有可能。

谁去都一样，就目前中超各个球队的水平，取得亚冠资格又能怎么样？还不是出去丢人现眼。

最近几个赛季，中超球队在亚冠赛场的表现可以说是惨不忍睹，以前都嘲笑山东鲁能是亚冠惨案队，如今的惨案比比皆是，谁也不用嘲笑谁了。

当然，出现如今这种状况，也非某一种原因造成的，而是多方面的，比如金元足球带来的弊端，金元足球时期，以广州恒大为首的中超球队确实给人带来了惊喜，然而，在各个俱乐部追求一时荣誉的同时，却忽略了对国产球员的培养，致使在金元足球结束后，国内球员出现断档的情况。

当然，疫情也是一大客观原因，受各个国家防疫政策的影响，很多俱乐部参加亚冠联赛没有派出主力参赛，甚至直接放弃亚冠资格。

目前国足应该做的，还是着手自己足球事业的发展，至于亚冠联赛，还是暂时不要出去丢那个人的好，等到自己真正强大起来，在参加也不迟。

本赛季假如：上港是中超及足协杯的双冠王，那么下赛季亚冠参赛名额如何分配呢？

下赛季的亚冠 恒大和上港自然是不错的 其次我觉得这赛季重庆展现出的实力和冲劲也是不错的 加强下中场 参加下赛季亚冠说不定还有惊喜 另外鲁能这赛季投入不大 联赛能有这样的成绩 还是很不错的 而且足协杯也晋级了 期望这赛季鲁能能夺足协杯冠军 是一只很有特点的球队 李指导很有想象力 另外国安总给人的感觉是期望很高但是总让人有点担心 不管各条战线

按照规则中超联赛的亚冠名额为3+1，即联赛前二和足协杯冠军直接晋级正赛，联赛第三则是从资格赛打起，若是某种球队同时拿到联赛和足协杯冠军亚冠参赛名额将这样分配:

由于某支球队拿到两项冠军所以剩下一个名额由联赛第四来补上，即联赛前三晋级正赛联赛第四从资格赛打起。其实只要是联赛前三拿到足协杯冠军分配名额皆是如此。

足协杯半决赛上港鲁能在一个半区、申花大连在一个半区，若是上港夺冠意味着联赛第四可以参加亚冠比赛，如此一来新赛季亚冠球队大概率还会是恒大、上港、国安、和鲁能。反之申花大连所在的半区夺冠，亚冠球队将会是恒大、上港、国安加足协杯冠军。

无论谁参加亚冠球迷希望都是能够代表中超取得更好的成绩，而不是所谓的战略性放弃，本赛季两支球队晋级八强新赛季可以冲击更好的成绩！

亚足联考虑增加亚冠外援名额，中超球队应该怎么办才能保住现在在亚冠的地位？

我觉得不是中超球队该怎么办而且足协该怎么办？足协必须做点什么？凭什么足协不为打亚冠的中超球队着想而要俱乐部自己解决？

俱乐部就算再怎么投入、买外援，如果亚冠外援人数增多了，到4+1或者5个外援等等，足协的政策却还只是3外援，那别的球队4个5个外援中超球队却只有3个外援那中超球队不是完了吗？就算勉强打的过能拿亚冠冠军吗？最可怕的是足协现在还要求俱乐部交外援调节费，搞得很多外援都不敢来，甚至一些大牌外援还离开中超，你这要中超球队怎么活？比如维特塞尔前段时间就离开了权健，现在权健就两外援亚冠淘汰赛还怎么打？假如足协规定允许5外援的话就算走了1、2个外援权健也用太担心吧？

以前中超球队亚冠表现出色，那是因为外援足够多所以成绩才有保障，中超参加亚冠的球队都用满3+1外援名额，而且都是大牌外援，所以小组经常出线，拿第一都很正常。
其中上港更是经常在死亡之组中轻松出线，这也多亏了引进了胡尔克、奥斯卡等顶尖球星。

现在的问题来了，你足协只允许用3外援，亚冠却还是3+1政策。这样直接导致参加亚冠的中超球队有可能只能用3外援打亚冠！比如上海申花就不得不放弃了亚外金基熙，只用3外援打亚冠，结果后来外援内援又都受伤，直接导致申花亚冠出局！

那么假如亚冠增加外援，足协还是3外援政策，那中超球队只能更完蛋，亚冠小组赛被淘汰的球队就更多！

所以说俱乐部怎么做都没用！现在必须要足协增加外援名额，恢复5外援才有用！

据《体坛周报》记者马德兴报道，8月28日亚足联竞赛委员会将在日本东京召开会议，会议主要议题之一就是确定2019年和2020年亚冠联赛的外援政策。据马德兴表示，增加外援人数已是大势所趋，具体增加几人将是本次会议重点需要讨论的问题。

据了解，第一套方案是在“3+1”的外援政策基础上，增加1名无国籍限制的外援，变为“4+1”，即4名无国籍限制的外援加1名亚洲外援。第二套方案是在“3+1”的外援政策基础上增加2名无国籍限制的外援，变为“5+1”。第三套方案是直接取消亚洲外援政策，外援人数变为5人或6人，没有国籍限制。

今体育小编认为，无论采取哪种方案对于目前的中超联赛都有着致命影响的。因为现在的中超联赛大趋势是限制外援人数，比如说原先也是3+1的政策，但从上赛季开始外援政策改为3，取消了亚洲外援，同时颁布U23球员新政，外援上场受到了很大的制约，导致目前中超16支球队大部分已经没有了亚洲外援的身影，只有权健的权敬原等少数亚洲外援还在中超踢球。而亚冠需要亚洲外援，可以说中超与亚足协的政策背道而驰，即便进入亚冠，也很难走得更远，比如本赛季恒大、上港等夺冠热门相继出局，最终进入八强的中超独苗却是拥有亚洲外援的亚冠新军天津权健，这足以说明一些问题。至于如何解决，需要中国足协提升与亚足联的政策一致度，尽全力维护中超球队在亚冠中的利益，给予外援更多的合理政策，否则中超与亚冠将会渐行渐远。

到此，以上就是小编对于2017亚冠中超名额的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017亚冠中超名额的5点解答对大家有用。