樊振东让球比赛视频< > >樊振东让球了吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于樊振东让球比赛视频的问题，于是小编就整理了2个相关介绍樊振东让球比赛视频的解答，让我们一起看看吧。

新加坡站樊振东夺冠，为什么还有人质疑马龙让球？

大满贯新加坡站小胖男单夺冠后，仍有球迷质疑马龙在3：2领先，且第6局6：1领先的情况下，故意让球，甚至是不敢赢樊振东，才放弃比赛胜利的。对于这样一种质疑，作为一个资深球迷，我也想谈一下我的看法：

第一种，“让球说”这种说法不成立，新加坡站仅为WTT商业比赛，没有让球的必要。

首先来驳斥一下这种说法，大满贯新加坡站只是WTT推出的商业性质比赛，虽然积分非常高，但与三大赛完全不同。如果说国乒刻意来制造“让球事件”，那么不应该是在一站商业比赛中让球，而是在去年东京奥运会男单决赛，由马龙让给小胖，小胖再凭借奥运会单打金牌，来坐稳“一哥”位置，实现男队的新老交替。但事实的结果是，刘国梁并没有让马龙让球的意思，而是马龙4：3战胜小胖卫冕成功。

再有，去年休斯敦世乒赛半决赛，如果说国乒还是刻意制造大满贯的话，那应该让王曼昱输给陈梦，而不是把陈梦挡地女单半决赛。从奥运会、世乒赛来看，国乒教练组确实没有让球员们再让球的意思。一个新加坡站的男单冠军，只是一个商业赛冠军，让这个冠军有多大意义呢？如果真是让球，那奥运会马龙让给小胖，王曼昱让给陈梦，不是又制造出两个新的大满贯来吗？对不对呢？请您擦亮双眼，“让球说”是根本站不住脚的。

第二种，“体能说”很多球迷认为马龙局分、比分领先，最终是输在体力上。

对于“体能说”，我个人半赞成半反对。为什么这样讲呢？的确，马龙要想以34岁的“高龄”赢下小胖，必须要尽快在前3局建立起优势。如果让老将上来就0：3落后，那体力更不能支撑马龙打到第7局翻盘了。2008年北京奥运会，30岁的王楠女单决赛上来对阵张怡宁，赛前王楠就知道，她的体力不占优，张怡宁的防守能力又特别强，如果在前2、3局不能建立起优势，那打到后边拍数、来回越多，自己就越会出现崩溃的情况。结果，王楠在前2局拼杀非常凶，然而在张怡宁进入比赛节奏之后，王楠在第3局就出现体力不支的情况。

张怡宁赛后都说，我想到她崩了，没想到她崩得那么快。我承认马龙在新加坡站，第7局开局比分还能咬住，小胖把比分拖入决胜局之后，他的单板质量简直是越来越强，不给马龙打套路的机会，一板撕穿马龙的防守，就是一板定乾坤的打法。这种暴力手段，就是马龙有体力，比分迅速被拉开，龙队也无力还回了。我个人觉得马龙确实在第7局后半段开始有体力不济的情况。但完全输在体力上，我也不赞同这个观点。

第三种，“实力说”小胖硬实力对轰绝对上风，台内摆短早已适应，赢球赢在实力上。

我个人是赞成“实力说”这种说法的，马龙能够取得3：2领先的情况，就是因为他的台内摆短控制非常好，另外通过自己的发球来抢攻上手，正手杀伤力依然够强。但是大家也应该考虑到，“龙胖之争”已经打了近10年，对于马龙的这些套路小胖这么多年10个，也破掉9个了。早在2017年全运会、杜塞尔多夫世乒赛小胖就能够与马龙缠斗到第7局惜败了，这还是5年前的事情了。新加坡站小胖打到第6局，基本上对马龙这些台内发短、控短、回摆短，几乎是完全适应，甚至是轻车熟路了。只要马龙稍微摆短过高、过长，小胖反手单板暴抽，就可以打穿马龙了。如果说正手对轰是马龙的看家本领，小胖还是处于下风。

但是反手台内暴拧，反手强行对轰、反手快变直线，这些技术都可以直接打穿马龙。有这硬实力，还跟你玩套路干嘛？费这个洋劲？一旦小胖的单板质量加上来，那就是世界第一的水准。套路再说，最后不是还得靠实力吗？再说了，玩了10年台内控短、发球前三板抢攻的战术了，小胖台内就没涨球吗？我个人还是赞同“实力说”。一句话说到底，现在马龙对小胖的控制力，大大减弱了。就像伊藤玩发球抢攻前三板一样，看似花哨，后几板打实力球，她赢得了孙颖莎、王曼昱吗？马龙如果不是有这么前三板的套路铺垫、做掩护，拼反手单板实力，他早就0：4告负了，不是吗？

对于以上几种说法，你更赞成哪一种呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。

作为运动员，谁都想拿冠军，WTT新加坡大满贯赛最后参加决赛的两人都是中国运动员，所以不管谁获得冠军对于中国来说都一样，所以没有让球的原因，让球一般都是在半决赛时其中一个外国运动员获得参加决赛的资格，而另一场半决赛是在两个中国运动员之间进行，而其中一人对这个获得决赛资格的外国运动员的胜率较高，国乒领导命令中国这位运动员获胜，另外一个运动员即使能赢，也不许赢， 要让球给对方。如果参加决赛的都是中国运动员，就没有让球的理由了。如果参加决赛的都是中国运动员，比赛时这2人都没有教练在场指导，完全是自己比赛。

如何回击乒乓球的一系列球技？

说实话，题主这个问题，问的太笼统，应该是属于初学者吧。

一般来说，不同球有不同处理方法。这里，我从业余选手角度跟专业选手两个方面来谈下如何处来球。

首先如何接发球！！！

第一，从业余球友角度来看:一般业余球友，吃发球比较严重，很多球友主要就是靠发球得分。一般业余球友发球得分就是侧长上旋球，顶，加上偏反手，所以对于业余球友基本功不够好的人，往往都会吃这种发球 。当然了，还有侧下旋，逆旋转，钩子发球也恼火，

很多球友看到逆旋转，钩子发球，就有点虚。没法判断是上旋还是下旋啊。。。啊。。。

现在怎么去破解呢？首先，如果实在判断不了旋转的球友，面对来球，退半步，削一板。起码保证了球上台。换句话说，就是不管啥球，等球在下降期在去搓，加力搓转，尽量给对手反手长球，顶着对手。

这个方法，绝对有效，记住一定等球下降期再去触碰球。

第二，专业角度。那就更简单了:球出台就拉，不出台能拧就拧。

当然了，一般作为专业选手，台内球有很多处理方法。业余球友多学习:第一，常见就是台内拧拉，比如樊振东。第二，摆短与劈长。这个比如马龙，台内摆短世界第一。

第三，台内直接挑打，这个主要是在于双打过程。当然了，一般专业国际比赛。根据对手发球旋转，可以变化很大接发球方式的。搓不转，下旋，等等。

对于业余球友，像提升自己实力，可以可以模仿专业选手，出台就拉，能拧就拧。

如果受年纪影响，说年纪都四十五十岁了，跑不了。那就搓削一板。实际就是加转摩擦球，让对手只能回搓。

嗯，以上是个人回答。毕竟这个回球话题设计面广，如想了解更多，欢迎交流，或者关注我。

一、回击挡的方法正、反手挡是长胶进攻型打法选手的常用技术之一。它主要运用于回击对方攻球或前冲弧圈等速度比较快的来球时。此时的回球往往带有一定的下沉，并且由于长胶的大多数反作用力通过球心，球在空中运行时，有一定的晃动感。球的速度前半段表现很快，也就是球脱拍的时间比较短，但过网以后的后半段运行速度则比较慢。在回击这种球时，对于业余选手来讲，可把它当作一般性的下旋球进行回击。击球的时间可适当晚一点，这样有利于对准球。水平较高者可根据自己的战术意图和基本功的扎实程度选择拉球或者搓球进行回击。二、回击磕的方法长胶运动员在回击加转弧圈球和正胶拉的小上旋时，常采用磕的技术。由于这项技术主要用于对付速度不是很快的上旋球，根据长胶击球性能的基本原理，此时的回球一般带有较强的下旋，球运行中的晃动感不大，速度比较慢，球落台后不太往前走，弧线中的打出距离较短。在回击这种球时，建议业余爱好者多使用搓球。有一定手感的选手，可练习一板接触球中下部往上提拉，也就是我们常讲的“托”球技术。三、回击拱的方法拱是长胶运动员对付一般下旋来球的技术，它带有一定的进攻性。这种球一般具有上旋球的性质。球出手时的速度比较快，同时，由于磨擦较少，作用力通过球心的成分较多，球在空中有较强的晃动感。回击时，要特别注意对准球，可适当放慢速度，不要被对手出手时的速度所迷惑，球过网后的速度会锐减。如果用正手攻球或拉球回击，要注意不要拉手过大，收住手，用中等力量即可。反手位可直接用推挡或反手拨回击。在站位上，不要向后退得太多，因为球在落台后的第二弧线运行距离是不会很长的。四、回击刮的方法刮一般常被使用长胶的削球运动员的正手用来对付台内的下旋短球。在实战中，削球运动员在接正手位短球时，使用这项技术最多。它具有一定的突然性，在一定程度上可说是长胶选手的“挑”的替代技术。由于用力方向带有一定的侧向的成分，没有从根本上改变球的原有旋转方向，回击过去的球呈现出一定的上旋性质，并且带有一定的晃动感。在回击时，要适当地给上一点力量，使球有一定质量，让削球运动员退下去，再运用拉攻或搓攻等对付削球的战术。否则，削球运动员就会发挥攻球的威力，换板连续进攻，造成自己被动。基本攻稍差的业余选手，可适当放慢一点击球速度，用推挡或中等力量的攻球，或者是正手带进行回击，但这时就要特别注意控制一下落点，最好能回到削球运动员的反手位或中路。

到此，以上就是小编对于樊振东让球比赛视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于樊振东让球比赛视频的2点解答对大家有用。