丁宁被教练说让球< > >丁宁当教练

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于丁宁被教练说让球的问题，于是小编就整理了5个相关介绍丁宁被教练说让球的解答，让我们一起看看吧。

国乒让球是真是假，刘国梁为什么至今没有回答？

国乒确实历史上有让球事件，这个问题不应该去找刘国梁回答，而是让球迷们自己去品鉴。让球不让球，刘国梁作为主帅怎么可能来公开宣布呢？下面也来探讨一下这个话题：

何智丽因让球风波出走日本，广岛亚运会连胜三大高手女单夺冠。

国乒历史上让球事件很多，引起反响最大的还是当年小山智丽事件。小山智丽原名何智丽，她本身就是前国乒的主力球员，就是因为不服从让球，最终出走日本。

1.让球有悖体育道德，小山智丽一鸣惊人。毫无疑问，让球本身是违背体育道德的。但为什么国乒教练组还要主张让球呢？这跟历史背景也有一定的关系。乒乓球作为建国后崛起比较快的一个项目，是有望为新中国在体育上拿到世界冠军的。为了更稳妥地拿到世界冠军，来鼓励和振奋国人信心，国乒教练组根据对手的情况也会选择让球，就是让国乒队友之间故意输球，让那个最有可能战胜外国选手的那个人进入决赛。何智丽就遭遇到了这样的事件，但是她没有服从教练组的“旨意”，战胜队友杀入决赛后，自己拿到了世乒赛的女单冠军。

由于何智丽没有让球，此后她也失去了入选奥运会的机会，最终加入了日本国籍，成为国乒的对手。小山智丽的惊人之作，是在1994年广岛亚运会。在这届亚运会上，小山智丽连续击败陈静、乔红、邓亚萍三大高手夺冠。邓亚萍作为当时的乒坛“铁血女皇”，她的进攻没人能挡住三板。但是那场女单决赛，小山智丽铁桶般的防守，让邓亚萍也无可奈何。多板进攻打不死，小山智丽反攻回来，又给邓亚萍非常大的压力。最后，邓亚萍20多套进攻战术都用完了，还是败在了小山智丽拍下。

国乒之后让球更多是为了制造“大满贯”，丁宁、张继科曾受质疑。

早期让球是为了拿更多的世界冠军，而国乒强大起来之后，让球就是发生在人为制造大满贯了。

1.丁宁有被质疑人造大满贯，张继科亦有被怀疑。其实让球这个事国乒不会明说，但是从实际的过程你可以看出一些猫腻。张继科大满贯的完成，世界杯、奥运会、世乒赛都是击败了王皓，而为了制造一个最快大满贯，也有说王皓有故意让球的。丁宁的大满贯被人为制造是明显，里约奥运会李晓霞本已经提前退役申请，而且也停止训练10个月以上。但国乒教练组让一个已经停止训练的球员，与一直保持高强度的丁宁，非上里约奥运会打比赛。

一个把打丁宁最上风的刘诗雯拿掉，另一个让李晓霞把伦敦奥运会的女单冠军还回来。由此，也成就了丁宁这位大满贯。马上要开打的休斯顿世乒赛，孙颖莎、王曼昱对陈梦完成大满贯最有威胁的两位选手，也都被安排了三项比赛。让以逸待劳的陈梦，专攻单打，女双只是个摆设而已，其实这也是有故意成就陈梦大满贯的嫌疑。

丁宁的大满贯比让球还龌龊，大家觉得丁宁名符其实吗？陈梦休斯顿只身兼两项，是不是也有意成全她的大满贯呢？欢迎各位留言、讨论，感谢关注！我是骑马寺的少年。

国乒让球问题，找刘国梁回答，那是找错了人。应该找谁来回答这个问题呢？应该找徐寅生、李富荣、张燮林来回答，在他们手上让球是家常便饭，正如曹燕华说的，不是让球，她早就世锦赛三连冠了。

当然这个问题要辩证地看，当时中国的体育包括国乒，实力尚弱，夺冠相当不易，如何一致对外争金夺银，为国争光，就要排兵布阵，安排克“敌”致胜者上场方可达到目的。这样在内部进行调整时，就出现让球现象，好让最适合的选手，去打败外乒协选手而夺取冠军。这虽违背体育的公平原则，但为了集体荣誉，也无可厚非。只是后来愈演愈烈，矛盾就不可避免了。有涵养的退役了事，有点情绪的去打欧洲职业联赛，更甚的就是何智丽了，结果闹得极不愉快。88年汉城奥运会是个分水岭，此后国乒接受教训，让球之风也就揠气息鼓了。

有人说刘国梁欠马琳一个人情，说是99年世锦赛冠军是马琳让的，这应该不是事实。那场球现场直播我从头看到尾，双方争夺十分激烈，马琳初出茅庐有冲劲，但到决胜局的终局却打得保守，以守为主，寄希望于刘国梁进攻失误，但刘国梁最后几球全是进攻，但并不凶，力求板板把球打到对方球桌上，而马淋根本不予反击，被动接招，结果过网出界，败在经验和心态变化上，要说是他让球，老实讲，他当时还不具备这个实力！

自刘国梁掌握国乒领导权后，让球的历史就翻篇了。让球的情况几乎堵绝了，不少人疑似的让球说，没有根据等于是胡说，不可信的。至于安排之类，谁当冠军也是不存在的。现在国乒不论男女主力，都是世界排名一二号人物，不用挑人去打外乒协强手。男乒的樊振东世界第一，队友有人超过他打外国强手的能力吗？女乒更厉害，对伊藤更是多人能横扫她，尤其是陈梦、孙颖莎、王曼昱更是如此。

目前的态势，倒不是为了一致对外，象老一辈李富荣那样伤脑筋去挑能人去克敌了。反倒是内战王有帮倒忙的可能。男乒的周启豪外战不行，但内战可打败马龙、樊振东、梁靖崑、王楚钦，这种情况如出现在世锦赛上，就有点麻烦了。女乒好一些，只是王艺迪冲一些，内战很难说，打伊藤也在两可之间。所以讲，刘国梁现在考虑的不是让球，而是如何避免自家人的“误伤”！这可是挺伤脑筋的事。

如何评价女乒队长丁宁在对阵冯天薇比赛中的让球行为？

女乒队长让球彰显我国乒大将风范，值得点赞。

北京时间5月1日，世乒赛小组赛进入收尾阶段，中国女乒迎战冯天薇领衔的老对手新加坡队。女乒依然采用以老带新的参赛模式，派出了丁宁、陈梦、王曼昱的比赛阵容，最终女乒在先失一局的情况下，3:1逆转新加坡队。值得一提的是，女乒一姐丁宁在对阵新加坡老将冯天薇的比赛过程中，礼貌性让球，再次体现出我们国乒的大将风度。

双方一号主力的比拼，本来应该是场火星撞地球的比赛，事实上，在第一局比赛中，双方并没有进行试探，直接进入对轰，在控制与反控制中，丁宁功力稍胜一筹，关键时刻，丁宁祭出下蹲时发球以11:9先胜一局。

第二局，丁宁渐入佳境，越战越勇，冯天薇心里很清楚，唯有搏杀才是出路，但是无奈丁宁就像一堵墙一样的存在，对方始终没有办法，比分来到了10:0，再赢一分，冯队长就会被剃光头，出于礼貌，我们的丁队长在接发球上主动寻求失误，单局仅让冯天薇得到1分。

第三局，丁宁火力全开，上来就4:1领先，暂停回来后的冯天薇拼命搏杀，凭借正手积极争抢，将比分追至9:9。关键时刻，丁宁再次祭出下蹲时发球，以11:9锁定胜局。

我是国球第六人，期待您的关注和点赞，评论区期待您的观点，一起为女乒加油~

世乒赛第四轮中国女队3-1逆转战胜新加坡队，比分分别是，王曼昱1-3冯天薇，丁宁3-0林叶，陈梦3-0张婉玲，丁宁3-0冯天薇。丁宁作为队长连扳两局，为球队拿下胜利，尤其是在和冯天薇的比赛中出现了让球的行为，我们具体看看。

前三局中国队2-1暂时领先，第四局是丁宁与冯天薇的较量，两人都是本队的核心球员，所以这一场将是势均力敌的比赛。第一局双方进入状态非常快，丁宁抓住机会，以11-9先下一城。

第二局，丁宁更加强势，冯天薇毫无还手之力，比赛变成了一边倒的局面，比分也很快来到了10比0，这时冯天薇发球，丁宁故意接球打到球网上，没有上台，丁宁让球，比分10-1，而冯天薇接着发球，也是故意发球失误，球没有过台面，冯天薇作为回礼，将第二局的比分锁定为11-1.

这种情况其实在乒乓球赛事上并不稀奇，大家都知道张怡宁让球给福原爱，这次丁宁让球给冯天薇，我觉得这是一种对对手的尊重吧。也是一种礼貌，丁宁作为中国女队的队长，更应该以身作则，尊重对手，在我看来，应该为我们的女乒队长点赞。

答友们，你们觉得呢？

2018年世乒赛女团小组赛第4轮，中国女队4：1逆转新加坡。比赛中，丁宁在对阵冯天薇时打出10：0后主动让了一分，避免了给对方“剃光头”。不过，冯天薇却在接下来主动发球自杀。

这种场面其实已经不是第一次出现了，国乒球员实力出众，对阵外国选手难免如此。不过，这次还有人调侃丁宁认为其演技不佳导致冯天薇“不领情”，是不是应该提升一下演技，她回应道：不用，反正遇见的（让球）机会不多！

其实这种场面也说不上尴尬，对方球员也是不想继续浪费时间才主动“自杀”，但是丁宁出于礼貌的初衷是没有问题的。

其实，现在的乒乓球比赛中很少有11:0的比分出现。不只是中国乒乓球运动员如此，不过很多高手都是和中国球员学的。他们长期在中国训练，也感受到了中国人的处世哲学，久而久之几乎都有这个意识，除非特殊情况。

出现这种情况的原因与国际乒联将21分制改为11分制、每轮发球由5个改为2个有关。这以后比赛进程被大大加快，运动员容易在某局开始阶段发挥不稳，很容易出现连续丢分的情况，水平不一定有那么大差距，但是比赛节奏快时出现这种情况也不奇怪。

其实在竞技体育的赛场，一般让球这种行为不值得提倡，对方也许并不会觉得高兴。但如果是比较熟悉就无所谓了，比如张怡宁和福原爱这种关系，大家是朋友，好意还是能够分辨出来的。如果不熟悉，一般球员也能理解这种风度，除非是性格特殊的球员。总之，这种行为是无大所谓的，看个人。

19年世锦赛世界杯决赛刘诗雯打陈梦丁宁11：0明显让球吗？

人们不是乱感岀来的水冠军，那陈梦不追随马淋能有这比分出现吗！陈梦是想在刘国梁和马淋身上得到别的好处，世乒赛冠军陈梦刘诗雯两人让谁得都掌握在马琳和刘国梁手上，陈梦让球不城心打不就成全刘国梁和马琳了！

现在为何还有人怀疑，刘诗雯女单夺冠的实力，要知道刘诗雯为了世乒赛女单冠军，等待了10年，十年磨一剑，对于刘诗雯而言，其中的坎坷经历也许只有她自己知道，好不容易在布达佩斯圆梦，却受到了很多质疑。

女单半决赛，刘诗雯和丁宁之间的对决属于巅峰较量，要知道之前两人进入世乒赛决赛，由于种种原因，刘诗雯惜败丁宁，也遭受了很多质疑，这次刘诗雯用自己的实力证明了一切，面对如此焦灼的比赛，刘诗雯打了丁宁一个11-0，对于刘诗雯来说，绝对不能手软，因为她距离世乒赛决赛只有一场比赛。纵然是刘诗雯的获胜会遭到很多质疑，刘诗雯却依然毫不手软。

刘诗雯战胜丁宁进入决赛，面对陈梦，都不会让球，因为陈梦当时正在遭受大赛无冠的质疑，想要用一座世乒赛女单冠军来证明自己，而刘诗雯更加对这座女单冠军心仪已久，两人之间的争夺不会受到外界任何干扰。

又是一个11-0，对于刘诗雯的球迷来说，这此世乒赛两个11-0，证明了刘诗雯的实力，因为乒乓球比赛有很多状况发生，即便是两个高手之间的对决，一旦思路不清晰，很有可能会陷入僵局。而陈梦也是因为这样的情况下，而无法从单局的失利当中走出。

世乒赛决赛没有让球一说，谁也不会因为种种原因而不全力以赴，这是对自己的不尊重，同样也是对对手的不尊重，战胜对手拿到冠军，才能成就自我，尊重对手。

就是要公平公正比赛，当时小枣士气正旺，而且状态几达巅峰，技战术运用极为合理，相反大梦，丁宁状态不佳，绝无让球嫌疑。11:0憾见比分，绝对不会再现，国乒女队五朵金花（包括王曼玉，孙颖莎），水平相当，都是当今世界女子乒坛超一流选手，谁都没有绝对把握赢下任何一位，谁能笑到最后，全靠临场发挥和运气，大头藤也是如此，虽然早已挤身第一方阵。

感谢邀请！从比赛现场看不出有让球嫌疑。11分制比赛节奏非常快，一方局分在三四分这种情况比赛中也是经常见到的，所以双方投入后打成0分也正常。反倒是水平相差比较大、比赛可控时，可能出现让分情况。世锦赛是仅次于奥运会的赛事，所以运动员不敢有丝毫放松，比分领先者不敢放松，比分落后者则有可能想试试新战术，为下局做准备，所以促成一个11：0也是可以理解的。尤其是刘诗雯已经有过这方面的“教训”了，更不应该同样的现象再次发生，所以我个人觉得这两场球都属于正常比分，尽管不是真实实力的体现！

刘诗雯打丁宁陈梦11:0是让球吗？

世乒赛靠莎莎扫雷，内战被冠军，出现了二个11比0国际玩笑，前无古人，后无来者。世界杯朱雨玲陪读获得水杯。刘月半、马林要保送刘诗雯去奥运，就是想成就大满贯梦想。论实力刘诗雯国内排名第五名次（18年地表十二强成绩）。19年公开赛战略性输球、因伤退赛N次，成为地表退赛第一名。因伤病、年龄、体力问题，奥运会身兼三项会顾此失彼、鸡飞蛋打。见了伊藤避、闪、躲、跑、退，球迷送外号刘朵朵。刘诗雯现在世界排名，奥运抽签很可能和队友或伊藤分在一个区，要想靠队友扫雷内战拿冠不现实，面对伊藤又没有信心和战绩，要想成就大满贯太难了！

部分刘诗雯粉丝为什么一直对丁宁有一些负面评论？

谢谢邀请😜

两个人都是优秀运动员，为国争光的巾帼英雄，这一点毋庸置疑。不过对于捧刘踩丁这个问题，很大程度上是因为那次比赛中，小枣被丁宁反超，导致大家认为存在让球的现象，还有认为丁宁突然脚受伤打乱比赛进度，以及对其实力的质疑，将小枣的遗憾失败最终都归结到丁宁身上。

那么问题是如果让球，请问丁宁在近来各场比赛中的冠军是怎么来的，难道每次的胜利还不足以证明实力吗？第二，比赛过程中随时崴脚这种现象很正常，不过是有人故意放大事实。

两个人是很要好的朋友，从二人幕后相处和参加各种采访可以看得出来，所以那些谩骂的人不要无故给自己加戏，哗众取宠，自以为正义口出恶言不是正能量的表现，亦不配喜欢正能量的她们。

到此，以上就是小编对于丁宁被教练说让球的问题就介绍到这了，希望介绍关于丁宁被教练说让球的5点解答对大家有用。