凯尔特人队三巨头< > >凯尔特人队三巨头是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于凯尔特人队三巨头的问题，于是小编就整理了2个相关介绍凯尔特人队三巨头的解答，让我们一起看看吧。

加内特和詹姆斯分别组成凯尔特人和热火三巨头，哪个对联盟的不平衡性和伤害性更大？

毫无疑问肯定詹姆斯。詹姆斯之前哪有那么多人讨论抱团。而且也没有人因为抱团引起被黑。只有詹姆斯。影响了整个联盟的风气。库里引领联盟打法，奥尼尔砍鲨战术，科比激励无数年轻人，乔丹让nba走向世界等等。詹姆斯引领这几年联盟的风气，组队模式。

从开创性的角度来说，绿军三巨头的伤害最大。

凯尔特人当时签下加内特和雷 ·阿伦与皮尔斯组成三巨头可谓是创造了联盟的先河，在此之前，鲜有球队能 够为短时的竞争力，签下三位基石型球员冲击总冠军。这种开创性的签约导致 了日后热火三巨头、勇士四巨头、雷霆三巨头的诞生。

但是，如果从实力的角度来说，热火三巨头的组成更加具有毁灭性。

当凯尔特人三巨头形成抱团的时候，加内特、雷·阿伦和皮尔斯都已经年过三 旬，他们三人都已经失去了年轻时候的主宰能力，在生涯末期，都没有独自带 队冲击奥布莱恩杯的资本。在来到凯尔特人之前，加内特场均得到22.4分和 12.8个篮板，雷阿伦贡献26.4分和4.1次助攻，而加盟热火前，波什场均可以拿 下24+10的数据，詹姆斯和韦德更是堪称当时联盟中的第一的得分后卫和小前锋，统治力不 必多说。

此外，从交易的角度来说，为了得到加内特与雷阿伦，凯尔特人送出了场均能 够稳定贡献20+10的埃尔·杰弗森、莱恩·戈麦斯、拉特利芙、杰拉德·格林、 特尔费尔和两个有条件的2009年选秀权以及部分现金。而热火方面，却仅仅用 先签后换的方式为老东家提供了一些选秀权，从而得到有利于詹姆斯和热火的 最大薪金涨幅（底起薪有利于热火签人，最后一年高年薪，有利于詹姆斯下一 份合同续约）。

所以可以说，波什与詹姆斯基本上相当于自由球员直接加盟热火，不同于凯尔 特人的重塑体系，这种提升对于热火来说可以说是质的飞跃。

伤害就不说了，要延展的东西太多，比如我说热火三巨头的伤害大，就有人会告诉我，他们是受了凯尔特人三巨头的启发，那还是凯尔特人伤害大了，这种臆测没意思。

单说平衡性。

凯尔特人那年，常规赛66胜，联盟仅次一家60+胜场，一路夺冠。

热火那年，常规赛58胜，东部不如公牛，西部不如马刺，湖人也只差热火1个胜场。

夺冠的是小牛。

即便后来4进总决赛，热火也只有一年常规赛第一，13年总决赛和马刺打成什么样大家也都看在眼里。

所以，三巨头是很好很强大，但永远不要低估这个联盟其他球队的战斗力，和联盟本身自我调节能力，能统治一个时代的只有一支球队和一个人，6、70年代的凯尔特人，和90年代的乔丹。

这种情况在NBA七十年历史上不是常态，一个单季450名球员来来往往的联盟，永远没那么容易被15个人主宰。

以前觉得热火伤害大一些，现在觉得没什么伤不伤害的，巨星抱团有其历史必然性，詹姆斯不过是第一个吃螃蟹的人罢了。

关于巨星抱团的问题前后陆陆续续回答过

【如果08年凯尔特人没组三巨头，现在联盟会不会更均衡点？】

【就今年骑士的情况看，杜兰特加盟，韦德罗斯加盟，哪一个加盟更贴合抱团？】

【平心而论，如果詹姆斯不巅峰期报团组3巨头2次，职业生涯会有总冠军吗？】

等问题，绿三巨头对联盟的伤害其实就只是促成了詹姆斯组热火三巨头，而热火三巨头之后却是迎来了球星抱团的井喷期。

这个故事和另一个故事很像：肖恩坎普高中生球员在其巅峰期促成了加内特成为了划时代的高中生球员进而促成了詹姆斯霍华德等高中生球员成为状元达到高中生球员进NBA的井喷期；卡尔马龙一生无冠最终在04年组湖人四巨头击败巅峰加内特却又无力在活塞五虎手上夺得冠军，致使加内特产生抱团想法但又很含蓄矜持的选择了在巅峰末期再去抱团两度击败巅峰詹姆斯先后获得一冠一亚，进而促成詹姆斯吸取教训巅峰就开始抱团然后达到球星巅峰抱团井喷期。

发现没有，人是会成长的，人是会尽量去避免历史悲剧的重演的：在加内特雷阿伦看来，如果07-08不抱团，一生无冠几乎是板上钉钉；而在詹姆斯看来，如果10-11不抱团，詹姆斯要想夺冠，直至绿军三巨头彻底老去他都没有希望，而如果从上帝视角看更是，大概率上要等到12-13赛季才有望再次冲出东部，然而无非是成就马刺的两连冠，然后就是无休止的看着勇士创立王朝，很可能又是一生无冠。

如果詹姆斯不抱团，杜兰特也会抱；如果杜兰特也不抱团，那么秉着凯尔特人当时巅峰末年抱团普遍被认可的情况联盟发展多年之后，终究会有如洛瑞德罗赞这一档的球星开始尝试在巅峰抱团，如果获得成功并因此挡了类似杜兰特詹姆斯这一档的球星的路，那巨星抱团也就会顺势出现了。

所以球星抱团是必然的，只是曾经是二流球星抱在一起打一流球星，后来是一流球星抱在一起打超级巨星，而杜兰特开始了超级巨星抱在一起打另一个超级巨星的时代罢了，这些人是跨时代的人，他们看到了历史必然性，然后先历史一步走出了睿智的一步。

先放结论：从对联盟整体的公平性来讲，当然是热火的破坏大一些。

从年龄上讲，凯尔特人三位球星抱团时都已超过30岁，但是他们都还没有获得过总冠军，而且公平的说，当时无论是皮尔斯，雷阿伦还是加内特，如果他们单独作为核心带队，整个职业生涯都不可能获得总冠军了。热火的情况不一样，三人都还正值当打之年，未来如果球队阵容合理，他们还可能获得总冠军。

从功能性上讲，凯尔特人三巨头几乎没有磨合期，皮尔斯进攻技术全面，进攻端核心，雷阿伦历史级别的射手，加内特防守核心撑起内线，但是热火第一年的磨合很不顺利，总决赛输给小牛完全是磨合不到位的结果。詹姆斯总决赛场均17.8分也是职业生涯表现最差的一个系列赛。

热火三巨头，詹姆斯和波什几乎都是裸签来的，而凯尔特人为了得到加内特和雷阿伦付出了大半支球队，比如当年场均20+10的埃尔杰佛森，首轮5号签等等。所以凯尔特人的这笔交易看起来更像是一笔公平的交易，而热火三巨头组建看起来可能有点一夜暴富的感觉，而自从2010年之后，联盟就行程了一个认知：那就是总冠军的标配就是三巨头。

不过在这个商业联盟，热火三巨头当年一没违反规矩，二也没违反利益，为了总冠军，他们只是更现实一些罢了，他们打破了以往联盟的潜规则，当一个人和一支球队突然打破了这种平衡时，难免会不习惯，但是在这个商业联盟里除了实际的好处和荣誉，其他都是虚的。

NBA本赛季东部76人，猛龙，凯尔特人算不算三巨头球队？

严格来说都不算，现在的巨头有点廉价的感觉，巨头不应该仅仅是全明星球员这么简单。

凯尔特人其实早期是想组成欧文海沃德霍福德的三巨头组合的 但是海沃德出事到现在也还是恢复阶段 算不上 而霍福德年事较高 现在也打不出太具有影响力的能力

76人的话巴特勒和大帝勉强算是。西蒙斯实在不算，连中远投都没有的人很难想象在现在的小球时代有多值得期待

猛龙就一个小卡算是巨头，洛瑞还是差些意思

到此，以上就是小编对于凯尔特人队三巨头的问题就介绍到这了，希望介绍关于凯尔特人队三巨头的2点解答对大家有用。