曼联贝隆< > >曼联贝隆号码

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联贝隆的问题，于是小编就整理了4个相关介绍曼联贝隆的解答，让我们一起看看吧。

01/02赛季曼联主力阵容？

01-02赛季曼联队球员名单门将:1,巴特兹(法国)17,范德胡(荷兰)后卫:5,H.博格(挪威)6,布兰科(法国)3,艾尔文(爱尔兰)2,加里内维尔(英格兰)24,布朗(英格兰)22,沃尔沃克(英格兰)27,希尔维斯特(法国)14,戴维.梅(英格兰)12,菲利浦内维尔(英格兰)中场:11,吉格斯(威尔士)4,贝隆(阿根廷)16,基恩(爱尔兰)7,贝克汉姆(英格兰)

素有“巫师”之称的阿根廷球员贝隆，巅峰时期是什么级别的球员？

什么级别？巅峰时期曾被媒体评为意甲唯一一个能媲美齐达内的中场组织者！他的任意球、远射、传球和插上能力都堪称世界顶级。

贝隆是一个技术全面和大局观极强的中场球员，出道于阿根廷大学生队，21岁成为阿根廷豪门博卡青年的一员，当时的队友就是马拉多纳，后效力于意甲桑普多利亚，当时的贝隆一脚精彩的世界波以及出乎意料的传球而闻名，但那绝非是贝隆的巅峰期。

贝隆的巅峰期是1998年世界杯和拉齐奥时期，这是23岁的贝隆第一个世界杯经历，虽然潘帕斯雄鹰在1/4决赛被荷兰淘汰出局，但贝隆依旧是那一届世界杯的助攻王。世界杯结束后贝隆加盟意甲豪门拉齐奥，主帅埃里克森以贝隆为核心制定了一整套打法，在贝隆行云流水般的组织下，拉齐奥打出了罕见的攻势足球，并最终捧得了1999-2000赛季的意甲联赛冠军，贝隆功不可没。也就在这一个赛季贝隆被意甲评论员评为仅次于齐达内的中场组织者。

2001年贝隆顶着英超转会记录加盟弗格森的曼联，当时弗格森评价贝隆为“世界最佳”球员之一。后来我们都知道贝隆并未在曼联展现出应有的价值，一度被外界称之为“水货”，加盟切尔西又饱受伤病困扰，依旧无法完美的融入英格兰足球。

诚然英超联赛的失利并不能否认贝隆的水平，拉齐奥时期在中场有国家队队友西蒙尼这样的防守型后腰和内斯塔这样的顶级中卫，他们的存在为贝隆分担了绝大部分防守任务解放了贝隆。而曼联时期就不一样了，球队刚刚失去了斯塔姆防线正处于一个动荡时期，加上吉格斯、基恩、斯科尔斯和贝克汉姆都属于大牌球星，他们早已习惯了彼此之间的配合，当贝隆突然加入时双方都需要一个过程适应，不然贝隆也不会被贴上“水货”的标签。

贝隆、齐达内谁更强？如果当年齐达内去英超，贝隆去西甲会怎么样？

从球队位置来说，贝隆在拉齐奥是是绝对核心。齐达内在尤文也是核心。两人在意甲难分伯仲！

转会后，贝隆去了曼联，他的特点和曼联当时两翼齐飞，后排插上的打法格格不入！在加上英超激烈的身体对抗，裁判尺度的宽松，导致伤病又来了，所以没达到以前在拉齐奥的高度！

齐达内去皇马后，虽说皇马是银河战舰，但齐达内仍然是进攻发起点，还是进攻核心，他在进攻端的自由度甚至比尤文还大，所以齐达内在皇马达到了事业的高峰！一句话，他找到了适合自己的平台！

其实踢惯了意甲的球员很难适应英超！贝隆，舍瓦还有佐拉就是例子！所以作为球员来说，选择也很重要！

这二人在当今足坛均有一定地位，同样都是中场位置，贝隆防守型中场，风格偏硬。齐达内组织型中场，风格飘逸。就位置而言，齐达内这个位置容易被大家更加关注，尽管二人实力在伯仲之间，都是中场大师级别人物，但显然国家队成绩以及尤文图斯战绩远远超过贝隆。因此齐达内知名度更好一点。

如果将此二人放到一支球队，将是完美的中场组合，贝隆发挥在后腰位置“硬”作用，齐达内在组织传控优势，中场二位大师级别的攻防转换调度，足以能让任何一支球队感到害怕。可惜，一代大师有成有败，齐达内功成名就，贝隆在夫人成名曲中哭泣！

就成就而言，自然是齐达内更强。任何人的成功，都有必然性，同时也有偶然性，所谓时势造英雄嘛，如果当初加盟"银河战舰‘’的不是齐祖而是贝隆，也许贝隆也会在俱乐部达到齐达内的成就也不无可能

谢谢邀请，贝隆去西甲不好说，但是齐达内去英超估计也会遭遇滑铁卢，因为那时候曼联追求的是两翼齐飞，所以速度是关键，而齐达内各方面都完美唯独速度是缺陷，在快速的进攻的体系里恐怕不能发挥他最大作用。

还要明确一点，齐达内刚到皇马时也遭遇了质疑，直到第二个赛季位置稍稍靠左之后才恢复了巅峰状态，齐达内也是人。而且彼时英超还是一个讲究身体对抗的联赛，贝隆身体就很硬朗了还是老受伤，齐达内能不能适应也是一个问题。因为那时候齐达内已经29了。

最后一点就是极少有意甲转会到英超成功的，因为两个联赛所追求的球风完全不一样，甚至转会到西甲这样讲究脚下技术的联赛也会有很多水土不服，所以那时候齐达内若真的转会曼联，发挥恐怕得打一个大大的问号。

意甲时期贝隆强于齐达内吗？

不知道为什么，很多人人云亦云把齐达内想象为足坛“暴发户”，以为齐达内只靠1998世界杯火了一把。你说大罗当时名气更大，我认了，你说里瓦尔多不输齐达内，我也觉得是伯仲之间，你说科斯塔组织不输齐达内，我也承认。但现在有些人都敢拿贝隆都踩齐达内，你觉得有可信度吗？贝隆在意甲也曾风生水起，贝隆有策应组织能力，外脚背长传和任意球也是一绝，但除此之外，贝隆拿什么跟齐达内对比？你可以说贝隆站位没那么靠前，好吧，咱们就比“中场属性”，贝隆跟齐祖比控球？比盘带？比关键时候的发挥？比掌握比赛节奏能力？贝隆哪一点强过齐达内？2002世界杯阿根廷队3313阵型打不出效果，就是因为贝隆打前腰时，在中前场的突破能力不够强，无法破密集防守！相比之下，齐达内什么时候担心过这点？回到主题，就说贝隆和齐达内在意甲联赛期间的发挥对比，齐达内和贝隆都是在2001年离开意甲，两人分别去了皇马和曼联，之后贝隆沦为水货，咱们先不说，只说意甲时期的贝隆，他与齐达内、科斯塔还有博班等人都是意甲的知名中场指挥官（内德维德那时候还打边路），但齐达内明显更胜一筹。“巫师”贝隆在意甲效力于桑普多利亚、帕尔马和拉齐奥（在英超曼联切尔西走一圈后又去国际米兰），齐达内效力尤文图斯。意甲那时号称“小世界杯”，足球巨星云集，获得个“意甲最佳外援”，都能确保在年底金球奖获得好排名。说贝隆比齐达内强的，我就问问，为什么历年意甲最佳外援评选中，齐达内对贝隆总是占据优势？这个可是跟法国队的发挥无关，说明就算只看意甲平台，齐达内也是远胜于贝隆。齐达内在1996-1997赛季，在意甲第一年就获得“意甲最佳外援”，并进入金球奖前三，那年可没有国家队大赛，齐达内完全是依靠在尤文图斯的发挥，而入围金球奖前三。相比之下，贝隆有啥？2001年齐达内再次获得意甲最佳外援兼最佳球员，而贝隆在意甲那么多年，一次“最佳外援”都没拿过，拿什么跟齐达内对比？哪怕是贝隆最高光的1998-2000年之间，齐达内的意甲最佳外援排名都超过贝隆——1999-2000赛季，贝隆的拉齐奥力压齐达内的尤文图斯，获得意甲和杯赛“双冠王”，但那年的“意甲最佳外援”评选中，齐达内仅次于巴蒂斯图塔和舍甫琴科获得第三，贝隆在最风光那年，连最佳外援候选人前三都没进，更不用说其他年份了。简单说，在意甲时期，齐达内无论在球队荣誉，还是足坛地位，或者金球奖和意甲最佳外援评选中，几乎每年都比贝隆排名更靠前，凭啥说意甲时期的贝隆比齐达内更强？对此，你怎么看？

注：部分印象流说什么贝隆是后腰，这还真是印象流，实际上，除了1998世界杯打过后腰，贝隆足球生涯大部分时候是打“中前卫”或前腰，贝隆在任务也不是防守，而是中场组织者。

到此，以上就是小编对于曼联贝隆的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联贝隆的4点解答对大家有用。