足球经理2014 任意球< > >足球经理2021任意球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球经理2014 任意球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足球经理2014 任意球的解答，让我们一起看看吧。

傅明错判、漏判遭内部停哨处理，这样的处罚结果，你怎么看？

一

根据最新的消息，傅明被中国足协内部停哨处理。结果满意不满意我们都说了不算，足协也不会考虑我们的意见。但总的来说处罚总比不处罚要好，至少对于裁判在场上的胡作非为来说是一个震慑。

但有业内人士爆料说，由于傅明是认定认定的国际级裁判员。在他被中国足协停哨期间，将会被亚足联安排担任国际赛事的裁判工作。也就是说它不存在停哨的问题，接下来他还是有事做的。

所谓的处罚实际上是一纸空文，根本就没有办法落到实处。等亚洲联组织的国际赛事结束后，大概傅明就可以担任中超的裁判了，应该也过了禁哨期。

二

足球的世界就是这样奇妙，永远都有让你想不到的结果出现。比如宋朝的高俅因为踢球踢得好就可以当太尉，高衙内胡作非为调戏良家妇女依然安然无恙，倒霉催的林冲就要被发配到沧州，甚至差一点没了命。

被爆料傅明上边有人，他老婆背后的背景深不可测，高不见顶。就算是来了24级大台风，也不能动他半根毫毛。他就是这么自信，他就是这么牛。

傅明事件已经成为一个热门事件，足球圈的大佬们都认为，中国足协应该站出来发一个声明，对这个事件做一个解释，给公众一个交代。但遗憾的是这件事已经过去十几天了，依然是迷雾重重。

三

多年前的那一句“你是替老百姓说话，还是为XX说话”，成了近20年来的名言。如果足协定位是一家民间组织，那么就有义务站出来解释一下，证明自己的公信力和公正性。如果定性是衙门的话，只需要向长官负责就行了。

中国人常说打狗还要看主人，现在不好说傅明背后的主人是谁。如果不是足协的话，请站出来说句话，以证明自己也是无辜受害者。到现在大家都在保持沉默，不由得让我想起鲁迅的话：沉默啊，沉默，不在沉默中灭亡，就在沉默中爆发。

希望这件事在中国杯结束前后，第3轮中超开踢前能有一个说法，能有一个让球迷满意的结论。当然这也也许是一种一厢情愿，有些大佬也恐怕不愿意回复这个结果。

“傅明事件”发酵这么多天，可以说已经到了一个白热化阶段，原本以为处罚会透明化，今天竟然等来足协一个“内部处罚”不痛不痒的结果，给人的感觉就是在试探众人的底线，说实话，我们一点也不满意。

据消息的来源称，足协已经对傅明进行内部处罚，将会对他进行停赛处罚，这里的停赛也没说多少天，不清不楚的。大部分网友纷纷对足协这次处理的结果进行吐槽，甚至有些网友表示：这是足协的常规套路。

问题来了，既然足协都已经确定傅明存在错漏判行为，而且不止1次，那为啥还要对他进行内部处理呢？不是应该以儆效尤，给众人一个交代吗？如果不重罚他的话，别的裁判也会有样学样，反正停赛几场又可以继续吹黑哨，对他们来说无关紧要。

是不是这几天热度降了下来，球迷以及网友都不再讨论深究傅明错漏判这件事情，然后就没有然后了？是不是如果众人还是不肯放过这个话题，继续将问题放大，足协才会有所行动，才会想要舍车保帅？

内部停哨，这是轻微的警告，如果傅明是专业知识不够，能力不足的客观原因导致出现低级错误，那么足协的这个处罚结果，我们是可以接受的，但是傅明事件的严重度绝不是说停哨几天就能解决的问题。

傅明公然无视VAR，混淆黑白，这种偏袒某一队的行为在球场上是坚决要杜绝的，处罚的力度不应该这么轻，最起码也得开除处理。时间都已经过去那么久，傅明有没有向鲁能道歉？有没有向公众道歉？没有吧？这些都是最起码的事情，傅明一件都没有做到，这背后到底发生了什么？我们无从得知，只知道足球要进步就必须规范裁判的判罚，足协要正面处理这件事情，坚决不接受“内部”处理。

本文为深圳电视台体育主编撰写，专业深度评解体育赛事，还请关注：最爱生活汇！

欢迎在评论中发表自己不同的观点。

如果您喜欢这篇文章请转发和朋友一起分享吧! 谢谢你，么么哒。

相当不满意，我认为关于主裁判傅明判罚的定性不能只停留在错漏判层面，要知道当时是VAR视频已经介入，换言之傅明是在得到VAR辅助后还继续做出所谓的争议判罚，做为一个中超裁判的标杆，身背国际级裁判的荣誉，仅仅是因为业务水平低下吗？

足协12号成立以足协、亚足联、国际足协专家为成员的评议小组，直到今天才有初步的定论，根据《体坛周报》旗下的媒体账号发布了消息：第二轮山东鲁能vs河南建业，其中4处争议判罚，均被定性为重大错漏判。据知情人士爆料称，关星和傅明都已经被足协内部停哨处理 。至此，关于傅明的争议事件暂时有了结论——内部停哨。

现在回顾那场比赛的争议判罚，王彤禁区的手球犯规完全是无意动作，佩莱禁区被犯规也是遭到无视，最后时候鲁能的绝杀进球没有明显的犯规，被吹完全是莫须有的行为，单纯分析这些错误判罚只能说傅明整体业务水平低下。

然而关键在于整个判罚过程VAR技术已经介入，VAR视频裁判也一而再再而三的提醒我们的主裁判，可傅明选择无视，依旧坚持自己的判罚，这与错漏判完全是两个层面的事。

所以我相信足协对傅明内部停赛的处理，球迷不会满意，甚至不买账。

谈不让满意，但总比不了了之要好！

原本以为傅明事件会冷下去，没想到被挤媒体爆料，他的争议判罚为错漏判，协会给予内部停哨处罚。

一协会行事总喜欢“在月亮底下”。傅明事件影响那么大的事，竟然是媒体爆料出来，结果是内部停哨，停几场？没说，是1场、2场、3场，还是半年或者终生？媒体爆料不明不白，没实际意义。

二、傅明事件中的错漏判，或者说重大错漏判，感觉有些判罚已经超越技术层面，是职业道德，甚至涉嫌故意那么错误判罚，某种意义上，可以上升到司法层面，难怪鲁能球迷司法起诉足协和中超公司。

三、多次有有争议的裁判，为何能够成为职业裁判。傅明裁判，他执法过程中多次有争议，那年的建业与实德比赛争议，成为国际裁判在世预赛、亚洲杯判罚争议，就这样水平的裁判，都能成为职业裁判，难道中国足球就没裁判了吗？

四、协会敢不敢出来自我批评。中国足球搞成这个样子，作为主管部门，有不可推卸的责任，在裁判的培养上，使用上，存在如此出现错误，难道协会就没点担当吗？

记得有个记者说，傅明受罚应该，但更应改负责任的是协会，大家盯着傅明往死里整，他该如此，那协会的事，该由谁来治理呢？

我相信大部分球迷都是不满意的。

内部停哨，噱头大于实际，看起来像是足协对傅明的惩罚，但是实际上更像是一种变相保护，让他暂时消失在公众的视野里，避过这段风头，回头再“由于停哨期间，认识深刻，表现突出，决定予以重新启用”。傅明就将再次“官复原职”，重新回归中超赛场。

其实对于傅明这样的处罚，现在看来更像是足协为了顺应民意，平息舆论而不得已为之的行为。傅明先是因为重大误判错判被球迷们推上风口浪尖，发展到后来又被爆出论文作假，查重发现有一半以上的重复，直接导致球迷和媒体开始说傅明学术不端，品行不佳，更是让这件事情发酵的越来越严重。可以说是造成了非常恶劣的社会影响。

因此很可能足协面对铺天盖地的负面评论，也是如坐针毡，再不做点儿什么似乎球迷一人一口唾沫都能把足协大楼给淹了。于是这个时候宣布对傅明进行内部停哨也就不难理解了。

相比于傅明业务能力不行，判罚纯属错判漏盘，球迷们似乎更愿意相信傅明是带着任务这么吹罚的。不过不管怎么说，接下来一段时间大家都看不到傅明的执法了，至于今后足协如何处理，傅明如何应对，谁也说不好，只能静观其变了。只有一点可以肯定，就是内部停哨的处罚，球迷们肯定不愿意买账。

一方四轮不胜皆因自毁长城，球迷会想念舒斯特尔吗？

上轮出场输给泰达后，赛后的看台响起了两句话：“下课”和“还我盖坦”，也有球迷把崔康熙拿过来与前主教练舒斯特尔对比，有点怀念舒斯特尔的意思。

去年在最困难的时候，大连请来了舒斯特尔，还别说，他把一众中甲班底的球员，打造了一支富有激情和战斗力的球队，在协会国家集训队抽调大连三名主力后，球队尾声阶段打的艰难，但依然成功保级，从舒斯特尔的执教看，他适合大连队，唯一让大连高层不认可的是他的脾气。

崔康熙是亚洲一流教练，但他不一定适合一方，带队四轮，取得2平2负战绩，这还是升级后的阵容，这样的成绩，难以让球迷满意，不过，还没有到下课的时候。从崔康熙执教看，他依然在试阵，尤其是对最大牌哈姆西克使用，没有找到说明书，后腰、前腰、影锋，让哈姆西克去找问题感，这找的节奏有点慢啊！

现在大连的战术，就是找卡拉斯科，把球交给卡拉斯科后，任由其自由发挥。这和上个赛季盖坦在时，明显不同，盖坦能组织，能串联，能防守，是当时大连的攻防转换枢纽，甚至卡拉斯科作用都要大，如今没了盖坦，哈姆西克顶替不了他的作用，给人感觉，大连踢的战术不明确。

在主教练选择上，大连俱乐部高层做的有点让人看不懂。事先邀请欧洲知名教练执教，后来没找到，就仓促选择了天海“弃帅”崔康熙，尽管崔是亚洲顶级教练，但目前来看，他有点不适合一方。

在新援引进上，哈姆西克和博阿滕，没有之前的盖坦、穆谢奎好用。如今一个去了美国，一个进入轮换阵容。只靠一个卡拉斯科硬撑着，球员使用，战术选择与作用是崔康熙必须考虑的问题，否则，时间久了，找不到解决办法，很可能卷铺盖走人。

大连俱乐部高层，对于引援上应该负有责任。

到此，以上就是小编对于足球经理2014 任意球的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球经理2014 任意球的2点解答对大家有用。